Amíg nem adnak állatkínzásért letöltendő szabadságvesztést, addig semmi sem fog változni.
Elkeserítő, hogy a törvény lehetővé teszi, hogy állatkínzásért büntetés járjon, de az igazságszolgáltatás nem él ezzel a lehetőséggel.

Válasz

Nem lehet erre mit mondani!!! Értelmetlen, és érthetetlen!
Ennyivel jobb az állat! Csak nagyon ritka esetben bántja a gazdáját, akkor sem valószínű, hogy ok nélkül!! Míg az ember(?) csak szórakozásból is képes bántani a saját állatát!!! Minek neki????

Válasz

sajnos ez a brutális állat túl kevés büntetést kapott,többet kellett volna

Válasz

Az ilyen vadállattal ugyanazt kellene tenni , amit ő tett .
Szemet szemért alapon . Kíváncsi lennék utána lenne-e
még kedve az effajta dolgokhoz .

Válasz

Igaz a mondás egy nemzetet arról lehet legjobban megítéli,hogy bánik az állataival....
Sajna ez a magyar mentalitás.... Kevés a büntetés,nincs visszatartó ereje! Mellékesen jegyzem meg: nem veszem emberszámba az ilyet!

Válasz

Most akkor van állatvédelmi törvény vagy nincs?Ugyanazt csinálnám az ilyen"gazdákkal"
amit ők csinálnak az állataikkal.Marcsi

Válasz

EZ EGY ÁLLAT AZ ILYEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HALJON MEG!!!!!!!

Válasz

Még az elsőfokú bíróság ítélete is enyhe lett volna,nemhogy a felfüggesztett szabadságvesztés.
Az ilyen elmebeteg állatkínzóknak börtönben a helye jó hosszú időre!!!

Válasz

Nagyon kevésnek találom a felfüggesztett büntetést.Rásóznék jó vastag pénzbüntetést , utánna a fára függeszteném fel!!!!!!!!!!!!!!!!

Válasz

Teljes mértékben egyetértek az előző hozzászólóval.

Válasz

Nagyon szomorú, hogy még mindig itt tartunk. Példásan meg kellene büntetni, hogy ilyesmi senkinek ne jusson eszébe.
Hiába van nálunk állatvédelmi törvény, még mindig nem úgy alkalmazzák, ahogyan kellene.
Ha nincs elrettentő büntetés az ilyen gazdinak - akit nem is neveznék annak - akkor sajnos még elő fognak fordulni ilyen esetek.

Válasz